有哪些科幻電影中的錯誤

A. 現在的科幻電影中都有哪些常識性或者科學性的錯誤

水是宇宙中豐度極高的物質，滿宇宙都是，憑借星辰大海的能力，還能渴死那就太可笑了。連銀河系這種在宇宙中不算大的星系都有上千億顆恆星，在哪裡修戴森球不是修？有新生的恆星人家不修，有超大質量的恆星人家不修，跑地球上來修光伏電站？還是離一個燒了幾十億年的二手小太陽爐N多遠？其實地球的最大特異性，是有一個繁榮的生物圈，要有吸引力，這才是最大的吸引力，結果外星人居然要把最貴重的生物殺光？喵喵喵喵？！這和中東土豪點一個石油井，等整個油區的石油燒光了，這塊地就能種了有啥區別！

B. 來說一下科幻電影有哪些科學性錯誤

必然是《環太平洋》啊……聽說裡面的怪物進化了億萬年，就為了奪取地球……巴特，被地球人研究了幾十年的機器人打敗了，就這情況，你還是別進化了……特浪費時間，直接認輸吧……

C. 有哪些科幻電影有違背相對論的情節啊

影片《接觸》,在這部影片中，引起科學爭論的部分是電影中艾琳娜與外星人會面的那一段高潮。艾琳娜乘坐外星人設計的宇宙飛船，經過暖洞（Wormhole），並經過超光速飛行之後，與外星人進行長達18小時的接觸。雖然與外星生命體接觸對於艾琳娜來說是一段美好的經歷，但是可惜的是，對於地球上的人們來說，他們看見的只是飛船離開了地面幾秒鍾罷了。之後，雖然艾琳娜堅持有外星人存在，但是卻沒有人相信她。除了自己之外，沒有什麼可以證明她所說的話。現實中真的會有這樣的事情發生嗎？

根據愛因斯坦的相對論，時間會因觀測者運動的速度不同而不同。舉個例子來說，在接近光速行駛的宇宙飛船中，時間會比地球上走得慢。這就意味著乘坐宇宙飛船的人會比在地球上的人經歷的時間要長。地球上過了10個小時的話，飛船中可能才過了1個小時。但是別的世界的18個小時的時間絕不可能只相當於地球上的幾秒鍾。拋開技術性的問題不講，光是在原理上這就是不可能的。

《西遊記》中提到，神仙們所處的天庭上過一天，地上已經過了一年。
如果天庭始終在地球固定地點（比如中國地域）的上方，那麼它就是相當於地球的一顆超級同步衛星一樣，在地球自轉的同時，以很快的速度跟著轉動——天庭越高（即與地面的距離越大），速度越快。照一天－一年的對比關系，其速度大約是光速的99.9999……？

根據愛因斯坦的狹義相對論，當一個物體的速度接近光速時，時間就會變慢。於是許多科學家相信以高於光速的速度航行會為回到過去和進入未來創造可能。問題在於光速被認為是物體運動速度的極限，因此我們還是不大可能回到過去。當一個物體的速度接近光速時，物體的相對論質量會隨之增加，到物體達到光速時質量即成為無窮。而使一個無窮質量的物體再加速是不可能的，至少現在看起來是這樣。

根據愛因斯坦的光子理論，我們只能看到的是光子傳出去的影象，我們無法改變過去。我們只能看著過去的事，悲傷的，殘忍的，開心的，記住！我們只有看或聽的權利，沒有任何辦法去改變。不是時光能倒流，而是我們超越了光速，在終點看到了過去的影象傳到而已，就像天空中那閃亮的星星，有的其實早就已經沒了，留下的不過是虛影而已，只是不知道離我們多遠。

這樣，所有科幻小說關於時間倒流的問題都可以解決了，比如某個人回到過去，因為知道歷史知識幫助了某些人，歷史發生了某些改變。而有的人會問：那歷史是怎麼協調的，保持我們每個人的存在？但如果您知道了上面的知識，您就明白了，那種事是不可能的，那種小說純是幻想沒有科學。

《回到未來》第三集中，博士和馬丁在1885年重逢，決定使用火
車頭推動時間機器，他們又成功了，不過這在物理原理上是不可能的
，因為按狹義相對論，你不可能超過光速，提供再大能量也只能接近
光速。如果把10噸重的物體加速到光速的99.9%，需要100億億焦耳的
能量，相當於世界上幾個月所耗能量總和！無法超越光速，意味著沒
辦法回到過去。

如果我們有朝一日真能為時間旅行發展出一套可行的理論，那麼同時我們也就製造了稱之為悖論的非常復雜的問題。所謂悖論就是自相矛盾的事情，這里是兩個常見的例子：
為討論方便起見，我們不妨假設您可以回到出生以前的時間去。您可以在出生之前存在這個事實本身就造成了一個悖論。如果您在1960出生，那您怎麼可能會在1955年就出現了呢？

可能最著名的悖論要算是祖父悖論了
如果我們能夠回到過去，就可能破壞因果律。
物理學家最早設想的例子就是祖孫悖論：說你如果回到過去遇見
祖父，不慎害死了他，你就無法出生了。既然你不能出生，又怎麼可
能害死祖父呢？這樣就構成一個悖論。
將祖孫悖論展示得最為生動的，當數電影《未來戰士》系列：
1984年，一個未來世界(2029年)的機器人殺手T-800來到洛杉磯，
瘋狂追殺青年女子莎拉·康納。因為在1997年8月29日，地球將經
歷一場核災難，30億人死亡，此後電腦「天網」統治了地球。後來
人類抵抗組織中一個叫約翰的天才青年成為首領，而他的母親就是
莎拉·康納。為摧毀人類抵抗組織，「天網」派出殺手機器人回到
過去。與此同時，約翰也派出一個戰士回到過去，保護莎拉·康納。
這個戰士不得不以血肉之軀與施瓦辛格扮演的殺手T-800殊死搏鬥。
更奇妙的是，他和莎拉·康納之間產生了愛情，他成了約翰的父親！
這一電影情節明顯違背因果律。

D. 科幻電影中有哪些常識性的錯誤

很明顯，閃電俠，他快到可以抓子彈，如果抓一個迎面來的子彈，他們兩個的相對速度就非常大了，如果這樣的話，閃電先站那不動，子彈根本射不動他，而且他起跑的加速度夠把人壓成餅了，不知道神速力能不能解決這個問題

E. 科幻電影中有哪些常識性科學錯誤

超光速

F. 科幻電影中有哪些常識性或者科學性錯誤

普羅米修斯和銀河護衛隊中，在飛船里有重力，但是無法解釋。鋼鐵俠盔甲裡面沒有緩沖的東西，從高處掉下照樣會受傷，阿斯加德人生命力異常頑強。總之有一大堆，能解釋清楚就不叫科幻了，科幻就是在一定的科學基礎上進行的幻想

G. 科幻電影中哪些生物設定是有錯誤的

多了，鐵血戰士的社會背景，如果都是戰士，誰來搞科研，誰來造飛船，誰來修。《環太平洋》中怪物那麼大，現實中會被自己的體重壓死，地球上最大的陸地動物是大象，如果側躺超過幾小時，就會因為心臟血液不流通而死，那麼大的怪物，骨骼的質量和密度必須加大，但如果加大肌肉就要變多，皮膚面積也要變大，不然沒法散熱，發燒致死，最後就陷入了航空悖論。即多裝油會飛的更遠，但重量加大又會飛不遠。

H. 講一講科幻電影中有什麼常識性或者科學性錯誤

科技過於落後，仍然停留在人類可以想像的地步

I. 電影《太空旅客》是一部科幻片，其中有哪些科學上的錯誤

我覺得這部劇整體來說還是不錯的，雖然有一些科學上的錯誤，但是瑕不掩瑜。

《太空旅客》是一部科幻電影，與其他許多科幻電影相比，它提出了許多不同的問題。像大多數人一樣，它仍在處理倫理和哲學問題，但太空旅客在治療方面的爭議要大得多，對我來說，這是一種優勢，而不是劣勢。吉姆是一個可愛的迷人的傢伙，被純粹的絕望和悲傷驅使去做一些可怕的事情，這顯示了他的人性。它表明，我們都生活在一個灰色的道德領域，我們都可能在極端情況下屈服於可怕的行為。即使從根本上說，好人也能做壞事。對此你怎麼看？歡迎留言評論

J. 科幻電影中有哪些常識性科學錯誤

periences, what associations should we