⑴ 應該從哪些角度去賞析一部電影
第一要看是什麼形式的電影和電視劇。第二要看電影和電視劇的畫面和拍攝技巧特技等。第三要看電視劇和電影的劇情是否嚴謹符合基本的邏輯。第四最重要，看的是電影和電視劇所突出的中心思想是否清晰感人肺腑。第五要看電影電視劇里的演員是否符合這個電影表達的中心思想而不是他們是否漂亮和帥氣。
⑵ 如何賞析一部電影賞析電影時要從哪些方面去理解電影所要表達的內容呢
正所謂，看電影，所以當然是從「看」，眼睛開始。動作片，那就緊緊的盯住他們的動作，情節片，那就要看他們的表情。但是，還要看到一點，那就是他們每個人物心。看上去很深奧，可其實並不難。電影為了表達出人物，演員們都會把表情盡可能的真實。好的演員，會把那個人物塑造得就像你身邊一個朋友一樣。通過他們的表情，就可以看得出人物的內心。是痛苦？掙扎？還是開心？幸福？跟著人物的內心，一起體驗電影的精彩，是再美妙不過的事了。
2
電影，不僅僅只是想讓我們看，還需要我們聽。傾聽什麼呢？配樂，人物說話的語氣，還有出現在其中細微的聲音。配樂可以說是一部電影的一大亮點，（比如宮崎駿電影中就出了很多大家都很喜歡的配樂，也讓我們記住了久石讓。）配樂，主要為了烘托氣氛的，成功的電影中成功的配樂，總能帶著大家一起進入電影，配合著人物說話的語氣，混合出或者悲傷，或者搞笑的情境。
3
我們要帶著我們的心去看電影，說的高雅些，就是欣賞。看懂了情節，聽著音樂，了解每個人物的心之後，總會有一些感慨。走馬觀花的同志會評價這是部好片還是爛片，而真的用心去體會的，會從電影中的人物看到一些社會現實，或者——自己的影子。也許是自己從前的夢想，也許是和其中某個人物相似的生活經歷。接著——會感情洶涌。那看電影的目的就達到了，給我們有些麻木的生活一些波瀾，一些感動，或鼓舞，或安慰的情感。記住一些事，忘記一些人，然後輕裝信心滿滿的繼續生活。
⑶ 電影要從哪些角度賞析好壞
我也個電影愛好者，不專業但是經常看，因為我自己是藝術系學攝影的，我看電影的時候首先看鏡頭，對一些過於直白的表現都不會列入我喜歡的范圍內，個人個傾向印象派的風格，通過光影與局部來表象整體的成像風格都很喜歡，其次是劇情的連接，就是故事的完整與懸念，如果看一部電影看了10分鍾就能讓人猜測到結局的不是好電影，看完結局還是讓人不知道在講什麼也不是好電影，如果演員表現都到位，鏡頭給的好，劇情又夠緊湊相信每人都會喜歡
所說的藝術片我覺得大多還是一些導演的炫耀心理和精神分裂的產物，說好聽點是含蓄的反映一些現象，說難聽點就是沒資本投入主流市場，把一部攝象機放到一個樓頂不管它，過幾天回來直接取帶子，這類做法不知道你聽過沒有，不是很喜歡，幾乎沒人看，人家會說自己不是很商業，覺得都是借口
我看過而且喜歡的跟你《重慶森林》《這個殺手不太冷》《七宗罪》《搏擊俱樂部》《太陽淚》《撞車》還有很多，估計這些都是符合你的要求的
每個人看完了都有自己的想法，導演給觀眾都留下很大空間，有時間看吧
⑷ 怎樣賞析一部電影 誰能幫我舉個例子 從那些方面看
對於影片類型的定位很重要
賞析角度可以從多個方面去感受
比如劇情、音效、視覺、拍攝手法、內涵、休閑純粹打發時間等等很多不同的類型
盡量不要用完全不同類型的要求去評價影片
比如用需要表達深刻內涵的要求去評價一些純粹一笑而過的影片
只要影片到達了導演拍片時的目的就算是合格了
畢竟十全十美的影片是稀有的
如果能同時有幾個不同方面都達到高水準
那就應該算是一部不錯的影片了
既然提到賞析一詞了
最好去電影院看
如果在電腦上看
那就下載高清晰的格式
起碼是AC3 或者DTS音頻格式的
配置4.1聲道（2個2.1音箱就可以了）以上的音箱
⑸ 鑒賞一部電影要從幾個方面品位
個人認為，首先是要從劇本入手，一個電影就是講一個故事，什麼人什麼性格什麼樣的情節發展，這些當然是最重要的，電影首先要講好這個故事。其次看製作，導演是怎麼演繹這個故事的，演員是否演得到位，是真的入境了還是只是刻意地表演，各個鏡頭如何，該渲染的地方是否渲染到位了，燈光場景布置得如何，後期各種效果製作的如何。
我覺得還有一點就是它的社會意義。畢竟電影是藝術作品，應該能從中反映現實，我們很多電影都是拿古時候的事情來翻拍，不是說不可取，但是至少應該有現實意義，可以深遠地影響一部分人。很多國外優秀的電影作品都是刻畫的小人物，最底層的人士如何面對這個社會如何生活的，我覺得這樣的電影才更有意義。
推薦《珍愛》。
⑹ 應該從哪些方面去評價一部電影
1.劇本
2.內涵
3.表演
4.技術(如剪接,特效,音效,攝影)
5.美術(如服裝,畫面)
6.創意,特色
⑺ 評價一部電影需要從哪幾個方面來分析
主 題
正像其它藝術作品一樣，影片的主題是電影作品中的靈魂和精華，也是我們為之迷戀的「精神家園」。更是我們在看了一部影片以後，力圖總結分析出來東西。
主題——是電影中內容的核心與內涵；
是電影所要表現的主題思想。
電影作品中的內容與主題，滲透和體現創作者的世界觀，價值觀，體現著創作者對生活的認識和情感。
電影的主題往往是多元化的、多側面的、多切入點的。我們可以這樣理解：電影的主題是電影的動作和人物的內涵，是電影的情節和事件的外延。主題是編劇、導演的生活經驗和體會的暗示，藝術作品的主題轉化為形象時，是導演思想慾望的情緒宣洩。
⑻ 怎樣鑒賞電影從哪些角度
很多方面拉。。
1.劇本。 一個好劇本是載體，這個不好那就算不上好電影了
2.製作。包括前期拍攝和後期合成剪輯，很多片子的拍攝角度很華麗的說，比如顫栗空間，很多長鏡頭，還有後期一些製作，比如變形金剛這種主要靠後期的。
3.音樂。現在回想起來禁閉島其實不那麼恐怖，但是他的配樂從頭到尾給人感覺好壓抑。
4.成本與效果比。我想沒有比異次元殺陣更節省成本的電影了。但是做出來卻抓住人心，這種電影就值得看了，同類的比如《死路》《終極考試》。
個人意見 ，哈哈
⑼ 如何鑒賞電影從專業角度。。。比如長鏡頭之類的。。。
呃，首先我也不算是個專業人員，但是還是屬於准發燒友，應該可以給你一點自己的理解。
我看到你的這個問題，首先想到的就是希區柯克的電影，經典中的經典，那麼，我就以《愛德華醫生》為例來給你鑒賞一下。
對於電影，最直觀的首先是它的色彩。這是一部黑白電影，黑白條紋在開頭就造成了一種緊張和壓迫的感覺，並且在剛剛開始最經典的一個鏡頭：希區柯克的常用方式，長鏡頭慢調焦，短鏡頭逼近，隨主角的視角緩慢移動，一步一步的上樓梯的鏡頭，再加上驚悚的配樂，就能夠感受到演員心中的恐懼和害怕。然後在夢境中，暗色背景和名色的雲，在加上不明顯的屋頂，亦真亦幻，從屋頂的一個變形的輪子，站在煙囪後的人，整個景物框不大，緊湊，動作發生連續，緊張。
兩次對台階的特寫，同時渲染了這種焦慮。
這是一個大概的賞析。
同樣，還有一部國產電影《那山那人那狗》
整個電影的拍攝取景顯得慢而從容，從遠處視野鏡頭邊到另一邊的緩慢變動，光影變化卻相當的明顯。。。。。。尤其是長長的郵遞員的路的慢寫和靜靜的雨夜和長長的野草隨風飄動，，，，，這就是另一種變換的鏡頭手法。
嗯，個人講的專業知識有限，特別推薦中央十台的《第十放映室》，他對電影的分析很是透徹到位。我的一部分就是從中得來的。
⑽ 應該從哪幾個角度分析、鑒賞、評論一部電影
背景、立意、影響、如果再深遠一點的話還有票房結果反映出來的影響效果。