電影大鬧天宮與原著有哪些不同點

A. 西遊記原著與電視劇的差別

由楊潔導演的86版電視劇《西遊記》播出後一直受到廣泛好評，但是大家也都知道這部電視劇與原著是有不少改動的，並不是說原著的就都好，都完美無缺，用電視來聲情並茂地展示，一定要經過美化。

一部電視劇能夠經久不衰，必然有道理能夠講明。誠然多好的事物都會有異樣的評價，但是這無法阻擋喜愛他的人們內心真摯的情感，也改變不了這幾十年的情懷。

如果喜歡小編的話記得點贊哦。

B. 大鬧天宮故事劇本與原著有什麼區別

區別介紹：
原著： 最初的著作(對譯本、縮寫本、刪節本、改編本而言)
劇本版：劇本是一種文學形式，是戲劇藝術創作的文本基礎，編導與演員根據劇本進行演出。與劇本類似的詞彙還包括腳本、劇作等等。它以代言體方式為主，表現故事情節的文學樣式．
總之劇本是由原著改編的
補充：
《大鬧天宮》（《西遊記之大鬧天宮》）由鄭保瑞執導，甄子丹，周潤發，郭富城等主演。影片主要講述了孫悟空曾跟菩提祖師修成七十二變，決心要成為神仙，但因青梅竹馬的好友九尾狐被殺害及誤交牛魔王而視天庭為敵。牛魔王為了讓他深愛的妻子鐵扇公主和懷了三百年的愛子紅孩兒重返天界，煽動孫悟空聯手大鬧天庭，最終迫使玉帝率領二郎神等眾仙迎戰，展開連場仙魔大戰。影片於2014年1月31日上映。

C. 如何評價西遊記之大鬧天宮相比原著有什麼改編

《西遊記之大鬧天宮》（以下簡稱《大鬧天宮》）從藝術角度來看是一部實實在在的爛片，但是從商業角度看又是一部成功之作。上映日期選擇了中國傳統節日春節，電影故事又是圍繞中國超級英雄「孫悟空」展開，請來了無數的明星加盟助陣，加以魔幻3D特效的高端包裝，必然會吸引眾多的觀眾買賬。

越來越多優秀的電影選擇競爭激烈的春節檔，口碑逐漸成為能夠左右票房的重要指標。《大鬧天宮》的成功並不代表電影本身的成功，而僅僅是生逢其時，在適當的時間出現了這樣一部適當的電影而已。隨著電影市場的成熟，隨著電影觀眾的成熟，這些「假大空」的所謂的大製作電影靠噱頭賺錢的日子已經一去不復返了。

《封神傳奇》的低票房和《阿修羅》的被迫下映便是最好的佐證。

D. 西遊記原著和電視劇有什麼不同

境界就不同了,語言方面有很多不一樣

E. 電視劇中的孫悟空大鬧天宮與書中有什麼不同

在書里很有意思，沒有幾個大神仙去阻攔孫悟空鬧天宮，書里寫的是神仙們都閉門不出，孫悟空是被一個叫王靈官的小護衛打的節節敗退，連跑都沒機會，電視劇里就有些太誇大了。

F. 西遊記中的大鬧天宮與電影中的大鬧天宮有什麼區別ﾁ7ￄ1

電影中演員陣容強大，電腦特技比以前是一個天上一個地下
這么大投資。。。
西遊記之大鬧天宮
外文名
The Monkey King
出品時間
2013年12月底
出品公司
星皓電影有限公司
發行公司
安石英納、中影股份
製片地區
中國香港
製片成本
約5億元
拍攝地點
國家中影數字製作基地
拍攝日期
2010年12月
導 演
鄭保瑞
編 劇
黃子桓、司徒錦源、霍昕、陳大利
製片人
劉曉光(阿甘）
類 型
劇情；動作；神話
主 演
甄子丹，周潤發，郭富城，何潤東，夏梓桐，陳喬恩，張梓琳，陳慧琳，梁詠琪，海一天，劉樺
片 長
120分鍾
上映時間
2014年1月31日
對白語言
普通話、粵語、英語
色 彩
彩色

G. 《西遊記》電視劇與原著有什麼差別 作文 350字 大神幫幫忙 晚上急

例如

太多了。我試著說一些：

1、電視劇中三打白骨精後唐僧怒逐孫悟空，豬八戒和沙和尚都苦勸唐僧不要趕走大師哥；原著中豬八戒一個勁的添油加醋，一心讓唐僧趕走猴子，沙和尚則沉默是金。

2、電視劇中孫悟空好像除了和二郎神武力單挑時不分勝負外，和其他的妖怪神仙武力單挑時全部占上風（注意，我說的是武力，而不是法寶和法術）；原著中能和猴子武力上平分秋色的太多太多，超過一半的妖怪頭目都有這個本事。不過值得一提的是，電視劇續集在這個問題上作了糾正，妖怪們翻身了，已經能和猴子不分勝負了，比如青牛精那一集，還有真假美猴王那一集，都處理成了平手的戲。

3、電視劇中孫悟空大鬧天宮時竟然把玉皇大帝逼到桌子底下，原著中孫悟空根本就沒能闖進凌霄寶殿，只是打到殿外，被雷將圍住。

4、電視劇中如來氣質鎮定，談吐儒雅；原著中如來經常爆粗口罵人。不止如來，有些其他人也是。

5、電視劇中白龍馬與九頭蟲的矛盾是原著中沒有的。

6、唐僧在電視上還算是慈悲為懷的聖僧，師兄弟三人雖然沖突不斷，但總還算是兄弟情深，但原著中唐僧怯懦，自私，一副世俗嘴臉，師兄弟三人也是貌合神離，各自肚腸，在獅駝嶺那幾回，孫悟空就曾拿獅駝嶺三兄弟同生共死的情誼與自己這三兄弟做對比，並表達出失望的情感。

7、電視劇中蠍子精只是靠「特殊兵器」分別戰勝悟空和八戒，武功是很低微的，但原著中蠍子精可是了不得，以一敵二，力戰悟空和八戒，雖然最後也是靠特殊兵器取勝，但起碼武功是相當高的。

8、電視劇中唐僧向女兒國國王承諾來世之緣，但原著中唐僧可沒對任何一個女子動過情。

9、電視劇中九頭蟲和後面的蜈蚣精都死了，但原著中兩個妖怪都沒死，九頭蟲受傷逃走下落不明，蜈蚣精被毗藍婆帶回去看門了。

10、電視劇中獅駝嶺那集的孔雀是自己編的，原著中沒有。

H. 電視劇西遊記與原著有什麼不同

一、美化了唐僧的形象，在電視劇中，唐僧更像一個高僧。而在原著中，唐僧的形象太膽小而且有失高僧身份。比如收悟空的時候，電視劇是中是一個人去的，而在小說中是唐僧因為害怕懇求那個大唐的獵戶讓他多送一程的時候聽到悟空的喊聲的。還有比丘國，唐僧聽說國王召見並要挖他的心，
「三藏戰兢兢的爬起來，扯著行者
哀告道：「賢徒啊！此事如何是好？」行者道：
「若要好，大做小。」沙僧道：「怎麼叫做大做小？」行者道：「若要全命，師作
徒，徒作師，方可保全。」三藏道：「你若救得我命，情願與你做徒子徒孫也。」」
電視劇中弱化了這一情節也是為了塑造唐僧的高僧形象。
二、第九回
（袁守誠妙算無私曲
老龍王拙計犯天條）中李定，張稍二人被描述為兩個賢人。還相互做了很多詩歌。而在電視劇中則被描述為老漁夫貪得無厭捕的魚太多而導致涇河龍王被斬讓人感覺都是那個老漁夫的錯，其實在原著西遊中更傾向於是龍王的錯。
三、電視劇中在孫悟空為五庄觀的人參樹求醫方時曾去了方寸山找菩提祖師，經菩提點化而去了南海找觀音。但原著中並無這一節。
相比較來說，電視劇中的情節更簡單明了，故事更完整，更容易理解。西遊原著中有大量詩歌但用電視語言很難描述。但卻無法表達出西遊記的「游戲文章」的味道。
就比如如果讓電視劇中的唐僧說出「你若救得我命，情願與你做徒子徒孫也」這樣的話來，大家都會覺得怪怪的，但在原著中出現就不會覺得奇怪。
參考資料：個人意見。
1、電視劇中三打白骨精後唐僧怒逐孫悟空，豬八戒和沙和尚都苦勸唐僧不要趕走大師哥；原著中豬八戒一個勁的添油加醋，一心讓唐僧趕走猴子，沙和尚則沉默是金。
2、電視劇中孫悟空好像除了和二郎神武力單挑時不分勝負外，和其他的妖怪神仙武力單挑時全部占上風（注意，我說的是武力，而不是法寶和法術）；原著中能和猴子武力上平分秋色的太多太多，超過一半的妖怪頭目都有這個本事。不過值得一提的是，電視劇續集在這個問題上作了糾正，妖怪們翻身了，已經能和猴子不分勝負了，比如青牛精那一集，還有真假美猴王那一集，都處理成了平手的戲。
3、電視劇中孫悟空大鬧天宮時竟然把玉皇大帝逼到桌子底下，原著中孫悟空根本就沒能闖進凌霄寶殿，只是打到殿外，被雷將圍住。
4、電視劇中如來氣質鎮定，談吐儒雅；原著中如來經常爆粗口罵人。不止如來，有些其他人也是。
5、電視劇中白龍馬與九頭蟲的矛盾是原著中沒有的。
6、唐僧在電視上還算是慈悲為懷的聖僧，師兄弟三人雖然沖突不斷，但總還算是兄弟情深，但原著中唐僧怯懦，自私，一副世俗嘴臉，師兄弟三人也是貌合神離，各自肚腸，在獅駝嶺那幾回，孫悟空就曾拿獅駝嶺三兄弟同生共死的情誼與自己這三兄弟做對比，並表達出失望的情感。
7、電視劇中蠍子精只是靠「特殊兵器」分別戰勝悟空和八戒，武功是很低微的，但原著中蠍子精可是了不得，以一敵二，力戰悟空和八戒，雖然最後也是靠特殊兵器取勝，但起碼武功是相當高的。
8、電視劇中唐僧向女兒國國王承諾來世之緣，但原著中唐僧可沒對任何一個女子動過情。
9、電視劇中九頭蟲和後面的蜈蚣精都死了，但原著中兩個妖怪都沒死，九頭蟲受傷逃走下落不明，蜈蚣精被毗藍婆帶回去看門了。
10、電視劇中獅駝嶺那集的孔雀是自己編的，原著中沒有