斗魚哪些電影版權

1. 在哪裡可以查斗魚有版權，可以播的影視片

他現在就沒有電影播放權，這是要買的，何必自討苦吃。必竟主要以游戲為主的，盜版游戲還沒禁就不錯了。實在想放片就放國內不準上映的

2. 斗魚直播除了播游戲還有沒有直播電視劇的版權

咋沒有 直播放電影的都有

3. 我想去斗魚直播放電影，但我不知道版權允許不允許，如果侵權了會被追究法律責任嗎

會的。去《斗魚直播》放電影，如果沒有得到版權允許的，會造成侵權，需要負法律責任。並按照所有權人的損失要求賠償。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十九條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

電影版權的取得有兩種方式：自動取得和登記取得。在中國，按照著作權法規定，作品完成就自動有版權。 所謂完成，是相對而言的，只要創作的對象已經滿足法定的作品構成條件，即可作為作品受到著作權法保護。

(3)斗魚哪些電影版權擴展閱讀：

收益分紅是按應佔比例遞交給出品方（這個可以下載貓眼專業版App查看詳細分賬），具體的收益分為以下幾個方面：

第一zd期院線分紅。在影片下映後3個月左右，出品方會聯合第三方會計事務所來計算票房，將在3-7個工作日內把盈利分紅打向每一位投資者預留銀行賬戶中；

第二期網路版權收益分紅。影片在院線下架之後，到網路平台（比如：騰訊視頻、愛奇藝、優酷等）播放，這些平台以全資（一次性買斷）或點擊量專的方式為出品方結算收益，點擊量為每個2-3塊錢。

4. 斗魚直播比較新的電影比如 危城 釜山行等說我涉及版權問題，請問怎樣才能播放這些電影不涉及版權問題！

放這么新的電影，你找死啊，放電影要讓管理審核，審核通過了才能放，加影視審核群，加群去問斗魚客服

5. 我想去《斗魚直播》放電影，但是不知道版權是否允許，如果造成侵權是否會被追究法律責任

去《斗魚直播》放電影，如果沒有得到版權允許的，會造成侵權，需要負法律責任。並按照所有權人的損失要求賠償。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十九條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

第五十條 著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施。

人民法院處理前款申請，適用《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條至第九十六條和第九十九條的規定。

(5)斗魚哪些電影版權擴展閱讀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

第九十四條人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。

第九十五條人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。

第九十六條調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。

6. 斗魚哪些電影有版權

大部分都沒有版權，沒人查斗魚就不管，最近斗魚被人舉報了很多都不能放

7. 在斗魚直播的那些視頻有版權嗎，這樣

斗魚上主播錄制的游戲直播視頻可以視為類電影作品，著作權（也就是你說版權）歸主播，根據主播和斗魚平台的協議，也可能歸平台。但視頻中對游戲場景的錄制是否侵犯游戲著作權人的權利上法律上定論。一般來說，可以認為主播對游戲場景進行錄制並進行傳播，構成侵犯游戲著作權人的復制權及傳播類權利。且在這假設下，斗魚直播平台可能構成幫助侵權。

8. 斗魚直播電影。都什麼是違規不讓播放得，斗魚購買得版權有誰知道。放個新片就給我關了

可以播電影的，但是暴力的是不允許的，斗魚：關於色情，暴力，變態類型電影不能放，其他都沒問題的，您是不是播放了過於敏感的電影了？！

9. 我下載了電影需要在斗魚直播直播出去為什麼一直提到版權，這個版權從

可以和版權所有者直接購買。

10. 斗魚平台沒有電視劇直播版權為什麼加入公會之後放電影和電視劇都可以了

主播獲得「網路信息傳播權」授權沒有？沒有。
主播有收入沒有？有。
主播是自用還是對公眾開放？開放。
主播是對視頻、音樂做評論的必要引用嗎？不是。
主播有商業目的嗎？擴大名氣，收取禮物。
主播和網站放送有區別嗎？人人都是自媒體了，跟網站一樣一樣的。侵權妥妥的。商業使用和侵權沒有必然聯系，只要未授權即侵權。署名及註明來源和侵權沒有必然聯系，只要未授權即侵權。只是沒有抓而已，投訴肯定會封號的。直播平台由於技術原因沒辦法審查主播到底播了什麼內容，也沒法查證播放的內容侵沒侵權。所以，平台有「接通知再處理」的法律免責。
一般情況，只要不是大的商業用途（至於什麼是大的商業用途，你老自己揣摩），人家懶得鳥你，這要是什麼都管，鬼知道能管過來，這就是為什麼那兩年山寨盛行，之前都有音樂人抱怨。記得之前高曉松等音樂人還去國家專業部門反應，這才越來越重視版權問題。還有就是大眾好些人都經濟實力慢慢向上走，版權也就慢慢重視了。扯遠了，總之，專業角度說是侵權了，但是，國情就是這樣的國情。