A. 電影解說類自媒體算不算版權侵權
你好呀。
以「X分鍾帶你看完電影」走紅的網紅博主谷阿莫因遭迪士尼等5家電影公司控告侵權再次到台北地方法院出庭調解會。從2017年開始,此案已經持續了兩年,此間對於谷阿莫的創作是否侵權的爭議從未停歇。2017年,谷阿莫便因擅自取用電影片段進行創作違反著作權法而被迪士尼、車庫娛樂、又水整合、KKTV影音平台及得利影視5家公司聯合訴上法庭。法庭上,谷阿莫提出調解意向,此案至今仍在調解過程中。
《著作權法》第四十五條規定:「有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(一)未經著作權人許可,發表其作品的,(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)未經著作權人許可,以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的,本法另有規定的除外;……」
所以,算。除非你有合理的使用,請參考《著作權法》第22條。
B. 有哪些優秀的恐怖電影解說up
「愛好恐怖片的美男」可是說是一個,算是成長型up。最初關注他是因為世界奇妙物語系列,腦洞超大,可以看出up對日本文化還是比較了解的,挖了很多坑。之後他也更新了很多日本經典恐怖電影,其他各國比較老的恐怖片也都有,解說的語氣比較平淡,所以不會覺得很恐怖,然而高能並沒有馬賽克。
C. 網上的電影解說自媒體電影都是哪找的
中國化學不是這個
D. 自媒體想做影視解說,現在好做么
影視解說可以說是自媒體行業中最常見的一種形式,也是比較好做的一種,相對盤點,看點要好做。主要是學習剪輯技術,了解平台規則。要不然很容易被判定為搬運。還有不懂得,可以問我
E. 自媒體影視解說怎麼做不違規,會不會有侵權等風險,謝謝
嚴格按照新聞出版局的規定,製作發布傳遞正能量的影音作品,堅決抵制三俗,內容不可涉及政治,對有板權的影音作品,使用時要徵求作者同意並支付一定酬金。
F. 自媒體領域中電影也屬於娛樂部分嗎
這個看自媒體平台的分類是怎麼分的。
如果自媒體平台有影視或者直接就有電影,那選這兩個領域肯定更加精準,如果沒有這類分類,選娛樂領域也是可以的。
我是3年全職自媒體人,有問題繼續問我。持續解答自媒體相關問題,歡迎關注。
G. 自媒體的影視領域,可以直接截取影視片段嗎
不可以,不僅會被平台評判為「抄襲搬運」,更是涉及了「侵權」行為。嚴重情節,會導致賬號降權、封號。
目前,自媒體進入了後自媒體時代,強調的是「PGC」,也就是專業生產內容。平台更看重自媒體創作者的專業性,包括自媒體寫作技能、自媒體原創能力、自媒體運營能力等。其中,原創能力只目前各大自媒體平台都在主抓的。一般來說,平台對一篇文章或短視頻的原創程度是在70%左右,但對於影視類的原創程度,平台要求的范圍是50%。也就是說自媒體創作者製作影視類短視頻,至少有一半以上的內容來源於個人創作。

對於這種情況,影視類目前想突破困境,就必須得做「解說」。解說的步驟一般包括:電影全篇去重、剪輯、解說、配音等。其中最重要的一環就是解說。所以說,只是單純的剪輯片段,已經不再適合自媒體平台。最後,給大家一個小建議,自媒體短視頻的時間盡量控制在3~5分鍾,過長會導致用戶無法看完,從而導致你內容跳出率較高,被平台判為內容質量低下,減少推薦。
H. 快手裡發布的電影解說素材在哪個網站找
電影解說素材是他們自己通過網路鏈接或者是網路資源找到的。有的時候就是直接上愛奇藝或者騰訊上面弄下來。
I. 有哪些電影公眾號比較好
推薦捕風捉影說,裡面都有高質量的電影解說,為您推薦最精彩的電影