如何評價電影我們

1. 如何評價2019驚悚恐怖電影《我們》

一部完全靠預告片贏得了口碑的電影

首先說明不要抱太大的希望 ！主角的智商一直堪憂劇情就像在夢游一般！

老爸主要負責 搞笑 的，一個又高又黑的男人，一到關鍵時刻，就沒有點頭腦，面對敵人只會以退守為進攻，每次都會把老婆兒女忘記。

老媽整部劇就像嗑了葯似的，性格分裂，時而軟弱，時而威猛無比，看的都不知道她是反派還是咋地，而且經常獨自行動，女兒就

像撿的一樣，兒子一丟，就像開掛似的威猛無比。

bug太多，真的太多了，真身女主在通道里生活那麼多年竟然沒有出來？就一個電梯，上去就是地面世界了啊，復制人沒意識走不出去可以理解，她可是有意識的人類啊，竟然走不出去，又不是什麼迷宮，沒有自主意識的復制人小女孩都能走出去到地面，她一個正常人類竟然走不到地面去，而且不是設定的是復制人只會跟著真身做一樣的動作並且沒有自主意識嗎，那為什麼小女孩的復制人在遇到真身後會主動襲擊真身並知道把她拖到通道里拷起來然後自己出去跟她互換身份，這不是跟復制人的設定沖突了嗎，一個正常人只能生吃兔子生活，根本活不久好吧，那麼多沒有意識的復制人能在通道里活那麼久根本不可能好吧，吃喝拉撒怎麼解決，光靠生吃兔子嗎，病了怎麼搞，小女孩進去都是1986年的事了，那就是說在1986年之前那些復制人就已經被遺棄了，那麼多年一個復制人都沒死不可能吧，復制人也會老啊，如果有復制人病死了，屍體怎麼辦？任由他腐爛傳播細菌？自主意識都沒有怎麼交配繁衍後代的？正常人養大一個孩子有多難，何況沒有意識的復制人，而且通道里什麼生活物品都沒有，就算有他們也不會用啊，到了冬天那麼冷，他們又沒有自主意識，凍都凍死了，如果復制人女主從來沒有上去過地面，她是如何在通道里成萬上億的復制人里准確的找到跟男主一樣的復制人並交配而且生出的兩個孩子也跟地面上的一模一樣，這根本就不可能嗎，通道里什麼資源都沒有，只有兔子，就這條件能養大兩個小孩？扯淡，地下通道里那麼干凈怎麼可能，他們連自主意識都沒有，怎麼養兔子，從哪來的食物喂兔子，兔子屎誰來清理，那麼多紅色的衣服布料哪來的？誰會做？人手一把剪刀哪來的？通道里還能生產布料跟剪刀？等等等等，太多現實裡面不可能的bug了，就因為導演設定了復制人沒有自主意識這一點，通道里狗屁都沒有，除了兔子，復制人又沒有自主意識，在被遺棄那麼多年，早就應該死絕了，還出來復仇，體力還那麼好，扯蛋去吧

《我們》這部投資2000萬美元的限制級驚悚片，三天時間票房進賬約7025萬美元，在美國該類型影片開畫成績總排名中躋身第三名,已經足以說明這部影片一定非常精彩，非常有看點，

除了票房驚人的表現，《我們》在各大媒體評分網站上的評分也極為優秀：爛番茄的新鮮指數始終維持在94%，可見鮮嫩程度非同一般！

眾多媒體給出正面好評，平均分達到8.0/10;在權威媒體評論收錄網站MetaCritic收錄51家媒體也給本片平均打出81分的高分，分數僅略低於《逃出絕命鎮》的84分。

該片講述的是一家四人的度假開始，在一個海邊小鎮，一切都是那樣的平靜祥和：大海、陽光、海灘，甚至遊艇，輕松又愜意。

2. 如何評價電影《我們US》能不能以專業的角度談一談

大概在三個月之前，它便吊足了所有恐怖片影迷的胃口，成為今年恐怖片的頭號種子。

導演喬丹·皮爾，自前作《逃出絕命鎮》一鳴驚人並獲得奧斯卡原創劇本後，他便成為好萊塢恐怖片的新一代旗手。

果然，影片北美上映之後，直接打破原創恐怖片首周末票房最高電影和R級原創電影首周末票房最高電影的記錄。

它以催枯拉朽之勢成為年度爆款，將同期大部分電影輕松斬於馬下，以僅2000萬美元的成本與漫威巨制《復聯4》《驚奇隊長》一起沖進2019票房榜前三甲。

目前人人吹爆，沒錯，我說的是它。

《我們 US》

但說實在的，我又對那大量毫無意義又啰嗦的情節，以及各種翻來覆去猜不透的隱喻、尬聊和政治正確很不耐煩…

有些不靠解讀根本猜不透的深刻政治隱喻，來得太龐雜，又來得太急切。

導演心急地往電影中加入更多猛料，將視角拔得太高，卻自己放棄了邏輯，致使電影出現了為了表達主題而強行搞設定的問題，整部片子形式大於內容。

電影並不是一道單純設置難題的閱讀理解題，一部電影，也並不是帶上了「隱喻」這頂帽子，便可以放飛自我，高枕無憂了。

一邊想玩天馬行空的科幻，一邊又想著陸現實社會，一邊塞滿大量隱喻，一邊又指著這堆奇幻要素為驚悚科幻片，你說，人生什麼時候如此容易。

我知道恐怖片不能較真，但讓人接受這個設定的前提，是這個被架空的設定能夠勉強自圓其說。

就算是像姜文一樣為了幾滴醋包了一頓餃子，也該在餃子皮里裹上陷啊。

隱喻的基礎是邏輯自洽，若是故事基底稀鬆，本末倒置地硬塞再多私貨，也只能嘆一聲遺憾了。

文章首發於公眾號：一碑電影。

3. 如何評價電影《我們的父親》

電影《我們的父親》是一部深刻剖析醫療倫理、法律體系及人性的影片，具有極高的社會意義。

1. 劇情沖擊力強烈： 電影通過一個看似平凡的家庭發現親生父親並非血緣至親的驚人真相，展現了親子紐帶被撕裂的強烈沖擊力。這種劇情設置讓觀眾深刻感受到被欺騙和背叛的痛苦，以及真相揭露後的震撼。

2. 揭露醫療倫理底線踐踏： 影片聚焦於名醫唐納德·克萊恩的邪惡計劃，他利用專業知識和患者對生育的渴望，實施性侵犯，對無數家庭造成無法彌補的傷害。這種行為不僅踐踏了醫療倫理底線，也讓觀眾對醫療行業的信任蒙上陰影。

3. 反映法律體系滯後： 在影片中，克萊恩醫生得以逃脫應有的懲罰，這反映了當時法律體系的滯後和不完善。這種情節設置讓觀眾思考法律體系在面對新型犯罪時的應對能力，以及加強法律監管的必要性。

4. 喚起公眾關注： 通過潔克·芭芭拉德的勇敢揭露，電影《我們的父親》喚起了公眾對捐精市場、醫療倫理以及類似問題的關注。這種關注有助於推動社會進步，防止類似事件再次發生。

5. 深度剖析人性： 影片不僅揭示了人性的復雜和黑暗面，也讓觀眾思考正義與邪惡、信任與背叛等深刻主題。它提醒我們，即使在最看似無辜的領域，也可能隱藏著不為人知的恐怖和罪惡。

4. 如何評價電影《我們的世界》

《我們的世界》講訴小孩子的世界，總會有小孩子被孤立，排擠的，但是那些小孩子還是很天真的想要繼續跟他們玩，跟現實的世界很真實，現實裡面自己要努力的融入別人的世界，但是總是跟不上那個圈子的腳步，總是會被孤立和排擠，告訴我們其實一個人也能活出生活的精彩。