植入式廣告對電影如何發展

❶ 廣告植入微電影的方式有哪些怎麼能讓廣告和微電影更好的融合在一起

把微電影主題或者周邊都換成需要廣告的產品！

❷ 電影中植入的廣告，到底有多大效果如何評估呢

好的植入廣告，建立在不破壞劇情的美感的前提下，一是要少而精，二是要與場景匹配。在一片陌生的場景中識別出熟悉的產品符號，讓觀眾不經意中有一種發現彩蛋的感覺，這種難忘的觀影體驗幫助品牌進駐聚精會神的觀看之心。 索尼，微軟，寶馬，諾基亞都曾做過植入廣告，因為策略不當，只有寶馬做得相當成功。邦德的御駕讓我們難忘寶馬的魅力，而諾基亞那些不同型號的電話，微軟的xbox360和bing搜索，我們看過它們一閃而過的界面就忘記了。從中也可以看出，植入廣告的成敗，不但與電影的成功息息相關，也跟產品屬性有關。概念性的汽車體積較大，在電影中曝光機會多，在電影外受媒體關注也較多，若干年以後還能被反復品味，有機會成為甲殼蟲那樣的經典。而電子產品的流行稍縱即逝，被媒體免費傳播的機會也不多，當然，蘋果是例外。 國內的《非誠勿擾一和二》，植入廣告太多，被人揶揄為看廣告之餘順便瞄一下情節，這是一個反面典型。電影人只在短期回報上追求最大化，一點自我剋制的誠意也沒有，就做成這般模樣。 新近的《里約大冒險》是一個好例子，片方與憤怒的小鳥這款游戲聯手，可謂天作之合。其後，憤怒的小鳥更是推出了「憤怒的小鳥之里約大冒險」游戲關卡，享受了銷量狂飆的又一春。還有一個小小的細節值得留意，就是那隻猴子使用了安卓機，片中僅僅露出了簡訊界面，就是這一點被很多粉絲樂此不疲地分享到facebook和twitter。還有什麼比這個更能說明植入廣告的效果呢？ 至於效果評估方面，業界沒有發展出特別高效的監測手段，最通用的莫過於使用傳統的電話調查，問卷調查之類。先看看銷售的增幅，然後在回收的有效問卷里看看到底有若干百分比的用戶是受電影的影響而達成的購買，以此確定廣告是否奏效。 另外，在投放植入廣告的同時，也按一定比例投入其他廣告途徑，來一個整合營銷傳播，比如看某電影可以抽自家的產品或者憑電影票打折之類的交叉促銷，這有點類似體育營銷的套路，成熟的企業搞體育營銷，兩分投體育，其餘八分投其他渠道，以便取得最大化的營銷效果。 最後，你懂的，那句名言。

❸ 電影植入式廣告對該行業發展是利大於弊還是弊大於利

就我個人而言，電影植入式廣告對該電影行業是有利也有弊，利的一面是這些廣告可以通過電影的方式植入進去，如果植入的毫無違和感的還非常的加分，弊的一面是電影中不能過多的植入廣告，更不能把植入廣告當成電影行業發展的因素，電影中植入廣告也理解，一方面通過電影的方式來打一波短暫的廣告，一方面導演還能獲得一筆打廣告的費用，恰當好處就是一件兩全其美的事。

所以，電影植入式廣告植入廣告對電影行業的發展既有利的一面，也有弊的一面，電影植入式廣告就是一把雙刃劍，看兩者如何去權衡了，權衡的好，會出乎意料，權衡的不好，會大打折扣。

❹ 電影中植入的廣告，到底有多大效果如何評估呢

其實這主要看你的電影的層次吧。舉個例子，你在好萊塢的電影裡面看見了中國的電影植入，是不是會非常的驕傲呢。又比如一些化妝用品在電影裡面植入了，你會想去買。又比如現在有一些電影就直接吧植入放在明面上來說了，作為一個笑點。

比如在《正義聯盟》裡面，有兩個植入讓我非常的印象深刻。一個就是老爺的新款蝙蝠車是梅賽德斯賓士為了他量身定做的概念級超跑，目前都不會在市場中發行。然後呢還有神奇女俠的也是賓士車，他們這個廣告可以說是打得非常的好了，不像在速度與激情裡面，車就根本不當車。而在正義聯盟裡面，老爺用這輛超跑去接閃電俠，可以說給這輛車也博得了幾秒的鏡頭。

我覺得評估的話就是你要看這個植入它能否讓觀眾印象深刻，但是卻不會破壞整個電影的節奏，然後呢還可以起到博觀眾一笑的功能。