如何評價鋼刀這不電影

Ⅰ 阿甘的人物經歷

阿甘，原名劉曉光，監制、編劇、導演。大學曾就讀於西安電子科技大學無線電通訊專業；畢業後在深圳先科節目製作中心任職。曾拍攝電視廣告近100支，是當時廣東地區廣告製作的中堅力量；中間曾赴英國、美國學習電影電視製作，95年開始製作電影；較有影響的有《古鏡怪談》、《考試一家親》、《閃靈兇猛》、《凶宅幽靈》，《非常浪漫》等，都取得了非常不錯的票房和口碑。從1999年的《古鏡怪談》到2004年的《天黑請閉眼》，導演阿甘成功開創出「中國驚悚片」的品牌。近幾年阿甘開始「轉型」涉足其它類型的影片，拍攝了多部喜劇片，著名的有《大電影》、《高興》等。由他兼任導演、編劇和美術指導的3D動作電影《鋼刀》即將在2016年4月份上映。
對於歷時五年拍攝完成的這部動作電影，阿甘表示，「拍電影就像是用針縫水，是件不可能的事情，但很多電影人都在為此作戰」，而《鋼刀》也實現了他人生的夢想，「大家都愛說夢，有時說不出口自己喜歡電影，因為這是我的職業本來就該喜歡，但我用特殊的方法完成了夢想，告訴觀眾和平多麼重要」。
為了能呈現給觀眾一部新概念的3D動作片，該片經歷了五年的雕琢磨礪，1800多個特效鏡頭，500 多名數字藝術家的擬景創作讓《鋼刀》經過層層淬煉，終將出鞘。作為一部動作先鋒之作，導演阿甘在拍攝中亦是精益求精，他在采訪中也坦言，《鋼刀》對中國電影來說充滿了實驗性：「必須一邊拍一邊測試新的技術難點。在中國，從未有人參與過如此大型風格化、特效電影的製作，每走一步，都是一次探險。」

Ⅱ 鋼刀電影高清完整版迅雷種子下載

《鋼刀》網路網盤高清資源免費在線觀看；

鏈接: https://pan..com/s/1p9Sql3N5sMwSmBbRhoR-fw

《鋼刀》是由深圳市金海岸影業有限公司出品的動作劇情片，由阿甘執導，何潤東、李東學、夏梓桐領銜主演。影片於2016年5月20日在中國上映。該片圍繞一段河西走廊上最慘烈的戰爭秘史展開，講述了相依為命的兩兄弟在兵荒馬亂的時代里失散，十年後再相遇，兩人已經變成了勢不兩立的敵人，最終不得不刀刃相向的故事。

Ⅲ 你以為無限手套厲害，死侍的兩把刀才是漫威最厲害的武器，你知道嗎

在漫威宇宙中，武器是每一個超級英雄或者反派不可或缺的重要利器，擁有一把逆天的武器在關鍵的時候往往能發揮重大的作用，比如被奪去神力之後被毀滅者一拳打死的雷神索爾，復活的時候雷神伴隨著電閃雷鳴，就讓索爾起死回生了！每一個角色都有屬於自己的武器，那你知道漫威誰武器最無解嗎？

這就是為什麼死侍可以在漫威的世界裡面橫行霸道的原因，甚至還能夠屠殺所有的超級英雄。就是因為這個角色太特殊了，死侍就和超級英雄完全不一樣了，他可以是一個反英雄。他的超能力雖說看起來廢柴，但是確實最最厲害的！

Ⅳ 一部黑白電影為什麼也要3D

《鋼刀》:一部偽黑白電影卻還要拍成3D的，是不是在告訴我們在這個商業電影時代，電影可以沒有色彩但是不能不3D，又或是導演想借極端的個人風格來提高電影的逼格，套用攝影界的一句話就是:意境不夠黑白來湊。二來還能掩飾電影的低成本製作，其實不難發現全片大部分場景都是綠幕拍攝後期合成出來的。
再來說說情節方面（我就直接劇透了）
電影想為我們講的就是一個兩兄弟從小成長環境差異導致性格不同，後來命運安排下走到了國共對立的陣營之中，在弟弟執行任務的時候兩人重逢，但又由於身份的差異不得不站在各自的立場上相互殘殺的故事。其實是個不錯的劇情設定，但是影片在情節安排上還是有所欠缺。首先影片用極短的篇幅描述了兄弟二人的人物關系，使得他們之間的血緣關系並不是那麼明顯，就突出不了最後兄弟之間為了各自立場自相殘殺的矛盾沖突，戲劇性大打折扣。然後是弟弟的人物設定是一個會彈鋼琴的有點娘的男孩，在從軍五年之後成長成一個有膽識的硬漢連長形象，而這之間的轉變導演只用了三個字做出解釋:五年後。太缺乏說服力了！時間~時間會給我答案是嗎？再然後就是弟弟在殺死俘虜接受懲罰後接受了護送幾個文藝女青年去高城開新年音樂會的任務！你開什麼玩笑！那個戰火風飛的年代竟然就為了完成幾個文藝咖女青年的血色浪漫的行為藝術不惜派出一個連的人專門護送。不得不說我們在那個年代對藝術的傳承與保護真的是不惜代價，再看看如今我們社會對文化保護的缺失，真的是應該好好跟人家學學！回到正題，說了這么久這部電影不是叫《鋼刀》么，鋼刀呢？最後兄弟倆的最終對決鋼刀來了！不得不說最後鋼刀拼殺的戲碼在動作設計上還是很有看點的，就是拼殺到兩敗俱傷時鈍器的打鬥顯得坑長了點，在結尾劇情安排了一個小兵開槍結束了反派哥哥的生命，大概是導演不想讓弟弟這一主角背負弒兄之名

Ⅳ 如何評價電影《鋼刀》

銹蝕之刃
文/夢里詩書

對《罪惡之城》風格的借鑒，並沒能成為《鋼刀》一鳴驚人的亮點所在，其僅是淪為了導演的一塊遮羞布，且並無從掩蓋那凌亂毫無邏輯的劇情，這是一個發生在戰爭年代兄弟間羈絆的電影，卻只有狗血粉飾的蒼白，用荒蠻纏斗代替的沉思。

原名劉曉光的電影導演給自已起了一個頗具電影意蘊的名字——阿甘，而從電影來說他也確實有著「阿甘精神」，正可謂是屢戰屢敗，屢敗屢戰，甚成為了當代國產低成本恐怖片的奠基人，電影《阿甘正傳》中曾有句經典的台詞「人生就像一盒巧克力，你永遠不知道下一塊會是什麼味道。」，但阿甘導演的作品卻基本都是「還是一樣的配方,還是熟悉的味道」，這一點在《鋼刀》中並沒有發生改變，整個故事給人一種莫名其妙的感覺，劇情間的聯系牽強而尷尬，唯所見的便是導演對《罪惡之城》風格不知節制的濫用。

《鋼刀》雖與《罪惡之城》有著極為相同的風格，但這樣的借鑒在電影中並未能達到與《罪惡之城》相之媲美的暴力美學，不進真實的做作，不僅令人無從得見於一場戰爭的本態，只是班門弄斧，為人貽笑大方，在故事上電影亦並沒有將風格服務於劇情，而是在很多場景上甚可以犧牲劇情去彰顯這種所謂風格，更令人不忍直視的是這樣一部電影其所表達的內在價值更是為人生厭的套路。

縱觀戰爭題材電影，在近年來如《索爾之子》《地雷區》《無境之獸》等多以深刻的人文情懷表達對戰爭的著點反思，而在這部電影中，刻意為之的熱血渲染，沒有兄弟只有戰士的對決，動不動就是血拚肉搏的自我相殺，這些組成電影內在的構思，膚淺更令人尷尬不堪，作為一部戰爭電影其不僅無從令人去反思戰爭的原罪，那糟糕一同抗戰神劇的狗血編排只是讓人無所適從。

電影所呈現的這把「鋼刀」猶如一把銹蝕之刃，刻意生硬的風格即無從金玉其外，亦沒有鋒利的內在動人心弦。