如何找出一部電影的缺點

❶ 我發現了電影最大的缺點漏洞

說實話，我倒覺得自言自語然後被人聽到以至泄密的橋段更少出現。如果有，那也不是電影的「缺陷」，反而恰恰是電影的某種表現手法（雖然這種手法很拙劣）。你想想，電影主人公在自言自語的時候是「不小心」被人聽到，還是導演（編劇）安排他被人偷聽到呢？如果這樣泄密不符邏輯，那大可不必用這種表現手法嘛。所以這不是問題。
但是你說的電影要如何表現某人的內心活動的確是個問題。這也是電影和文學的區別之一。文學作品可以很直白地描寫人的心理活動。早期電影還沒有擺脫文學陰影的時候，做法其實也是很直接的。導演往往大量運用畫外音來表現人們的心理活動，後來就少用了。因為電影應該有自己獨特的表現手法，也就是電影應該用電影語言來講故事。你說的要多用畫外音，其實也不能一概而論，要看電影的視角和「態度」。比如很主觀的電影，或者通俗的講，就是第一人稱的電影，就可以直接表現主人公的內心，比如《天使愛美麗》；但是還有一些電影是「客觀」的，它往往站在一個旁觀者的角度講述一個故事，就不太應該讓我們知道人物的隱藏的心理活動，比如《刺殺肯尼迪》。在這一類電影里，畫外音更多的是為了講述事件本身，也就是為了理清故事的脈絡。
當然這兩類電影都不是主流（很少有電影那麼「主觀」或那麼「客觀」）。這時電影要表現心理活動甚至是潛意識的活動就更加豐富多彩了。通常導演都不屑於讓角色獨白，而是通過鏡頭語言來表現。這就類似於文學中的隱喻。舉一個例子，比如要表現一個人陶醉在某種環境中，可以用搖移鏡頭來表現；恐怖電影中為體現緊迫感，可以用主角身後的尾隨鏡頭；表現絕望和無能為力可以用很低的鏡頭；恐怖電影中表現主角的無助，可以用居高臨下的俯視鏡頭。這些都是有效而直觀的。導演並沒有直接告訴我們人物的心境，而是讓我們去「感覺」，再加上音樂和畫面的處理（比如畫面比例、色調）和鏡頭的運用（比如景深鏡頭、廣角鏡頭等），效果就可以很好了。這也是為什麼電影里導演比編劇重要的原因。
有的時候，表現心理活動可以大膽一些，這主要取決於電影的風格。比如早期的愛森斯坦引入的剪輯手法，它往往把兩件看似無關的事物編輯在一起，起到暗示的效果，比如先拍一個人的臉，再拍一隻雄獅的雕像，來表達某種暗示。這種蒙太奇在現在仍被廣泛應用。比如自由女神像代表自由、洛杉磯讓人聯想到犯罪等等。這是很復雜的。它本質上是要讓觀眾與電影主人公產生共鳴。比如安東尼奧尼的鏡頭往往冗長，他就是要觀眾也體會那種乏味、糜爛的感覺。
事實上在現實生活中，某人的心境也很難用具體的語言表現，比如我很高興，我不會在心裡說，「我很高興」。我只是覺得高興而已。
像你說的角色如果有話要說，除了用復雜的鏡頭語言表現以外，當然也可以用畫外音呈現，好比庫布里克在《發條橙》里做的一樣。事實上好電影很少讓角色「說出」他們想的。這種情況更多出現在話劇和電視劇中。前者限制於表現手法，後者因為缺少藝術性和商業化特點，而歷來傾向於「簡單地」表現問題。

❷ 一部電影是好是壞，該如何去評判

大家都知道一部電影的好壞是需要根據多方面去判斷的。比如說你看到這部電影有很多的感觸，那麼這部電影就是好的。如果你看了這部電影能夠引起社會的巨大反響，那麼這部電影也是好的。如果這部電影的劇情好的話，那麼這部電影就是好的。

大家都知道我們在看電影的時候，看到一些情節的時候總會感觸頗多，好像這個片段觸動了你心底最深處的那個記憶，這樣的電影能夠觸動你內心的電影，那就是一部好電影。這部電影只要觸動了你，就說明是一部好電影。你不用管別人對它的評價，只要你用心去看了用心感觸到了，對你而言就是一部好的電影。

綜上，我們可以發現，評判一部電影好壞需要根據各個方面去評判的，這種是要憑理性和主觀去判斷的。對此，你有什麼其他的看法？可以在評論區里說一下，大家一起來討論一下。

❸ 你認為國產電影的缺點是什麼

國產電影的缺點不在於電影和導演本人，而是中國的廣播電視體制，導致導演們不敢拍，只能去拍一些容易審核過的內容。

❹ 捕鼠記 電影捕鼠記所存在的不足是什麼 找出影片中的缺點

就是覺得場景有些不真實，看完完全沒有入戲的感覺；還有那隻老鼠為什麼就是父親的轉世呀～憑什麼呀！

❺ 電影的優點與缺點

相對於文字 電影最大的特點就是直觀 給人帶來形象的、震撼的、更加深刻的印象 現代電影的聲效和視覺的結合可以實現人類所有的夢想 將幾乎一切東西 搬上大屏幕 是想像中的東西 立體飽滿
但是正是這種形象的手法 使得一些文字表達的內容被概念化 范圍被縮小 減少了想像的空間

❻ 怎樣評判一部電影的好壞評判標準是什麼呢

電影本質上是一種娛樂商品，是一種文化屬性。 電影的觀眾是有血有肉的人，因為每個人都有不同的價值觀，所以好壞要看仁者見仁，智者見智，但一部好電影的前提是要有一個非常吸引人的故事 ，這個吸引力會促使人們從頭到尾觀看電影，所以一部有吸引人故事的好電影尤為重要。

你還是得自己看電影。 如果你不知道如何選擇，度娘會為你解答。 您可以查看個人資料和評論，看看它是否是您喜歡的曲調。

❼ 怎樣判斷一部電影的好壞

看內容，導演是否引導了正確的價值觀，而不是不顧慮主流價值觀憑自己傾向導演電影（比如小時代，價值觀傾向有點大的電影）。
看拍攝水平，例如馮導「芳華」里有個戰爭的長鏡頭，真的這個鏡頭的技術非常高，我是第一次看這么長又這么順暢的長鏡頭，甚至感覺這是世界上最難的一個鏡頭了。
看特效，這個要有一定的電影觀賞積累才能判斷電影特效的好壞，比如「機器之血」快大結局時成龍手臂因基因突變長出來時的特效就有點草率了。
看劇情，是否狗血（例子依舊是小時代，有人甚至說它是一個個ppt做的，個人感覺導演沒上心），是否觀眾能猜到內容。
看演員水平，畢竟演員也是導演和編劇挑的，演員演的好壞也能看出電影的好壞（再一次提出芳華，我不是托，只是這部電影給我帶來了太多震撼了，每一個演員都不屬於一線，但演技都很自然）
最重要的還是演員和導演的用不用心，比如空天獵，花了幾個億，票房卻不高，這是演技問題，但導演李晨是真的想讓大家見到國家的強大，所以即使評分不高也有很多人去看。正面的例子就是「戰狼2」，劇情不是很流暢，也有點草率，但動作很逼真很現實，而且在宣揚大中國與和平主義，所以拿下中國票房第一。
僅個人觀點

❽ 對於一部電影好壞的評價標准

當然是劇情以及導演所想要表達的思想。
最重要的是有沒有觸動到你（這點最重要）；
再好的電影也不可能打動每個人，這是個仁者見仁智者見智的問題。

❾ 客觀的評價一部電影的好壞，應該從哪幾個方面入手

客觀的評價一種東西，肯定是需要從多方面來講的，就像電影的話，應該與演員的演技，拍攝的好壞，影片景色的選擇以及後期的配音和剪輯都有關系。

❿ 如何以專業角度判定一部電影的好壞

電影的好與壞跟好幾個因素有關系，一是劇本，好的劇本是成功的一半，只有劇本好，才有可能成為好的電影；二是演員，演員演技好的話會給電影提分不少，而且好的演員會自帶流量；三是剪輯，所有播放的電影都是剪輯過的，剪輯的好與壞直接決定電影的質量，拍的好，剪的不好也同樣完蛋，還有最重要的一點就是導演，導演的好壞從根本上決定了電影的好壞。