3d比2d電影貴多少

❶ 為什麼現在2D和3D電影的票價一樣呢

不會吧
一般3d電影票價是2d的1.5~2倍呢

❷ 2d動畫與3d動畫成本上有何區別

短篇動畫2D比3D便宜，長篇動畫2D比3D貴，主要看幀數、時長和畫質。
2D和3D動畫製作最大的區別在於：
1、3D動畫需要建模，如果是短片那所佔的資金比例會很大，但是建模完成後可以套用各種模版，這樣長篇的話成本就攤薄了。
2、2D需要手繪單張成本低，短篇的話非常便宜，如果高幀數、畫質或長篇的話因為張數增加了導致成本也會提高，如果畫師少的話人力和時間成本也會大增，這也是為什麼很多日本動畫片都外包給國內動畫企業製作。
(2)3d比2d電影貴多少擴展閱讀：
2D和3D動漫最大的區別便是建模，3D動漫如果如果做的不好，會讓人覺得很生硬，看著也別扭。
2D又叫平面圖形。2D圖形內容只有水平的X軸向與垂直的Y軸向，傳統手工漫畫、插畫等都屬於2D類。它的立體感，光影都是人工繪制模擬出來的。
從製作的層面來講，2D的製作會繁瑣很多，需要畫師花大量的精力去作畫，從人物造型設定、畫腳本分鏡，到畫概念場景，再到原畫中間畫，像迪斯尼的，差不多一秒鍾24張畫。而且對從業工作者的繪畫水平要求較高。
3D並不一定比2D好，只是新鮮一些，它們吸引了許多軟體開發商的注意力，而這些人都是被那種好萊塢式的特技效果的魅力所吸引的。

❸ 3d電影的票價比2d的貴多少

一樓正解，我們這電影票一般10塊錢，3D的十五或二十。

❹ 2D動畫和3D動畫哪個更費錢

以同等質量來說，短片動漫3D燒錢。而長篇動漫2D燒錢、3D則省太多錢了。
（下面是復制過來的）
3D比2D省經費的一點，就是不需要原畫。簡單來說，對於長篇的起點小說，一個人物場景會長期使用的。3D省了一萬倍。同樣，3D也不存在幀率的問題，因為是動畫軟體生成中間的，只要電腦跑的動，你要多高有多高。而2D則要看原畫數量。而原畫是一個極其廢時間的東西。所以，起點的百萬字長篇，基本上只會出現3D，全職這種，真不知道堅持不堅持的下去。實際上，就算全職，長期出現的場景也是3D的。
而3D的評判標准，細節是很關鍵的，畫面夠不夠精細，在很多小的細節上，比如人的汗，表情，環境的變化等。其次，就是特效的問題。3D真正燒錢的是特效。肯花錢的3 D特效就能炫上天，不肯花錢的就只有躺地板。（特效渲染用的電腦賊貴）
畢竟3D靠建模，模型一建好，輕易不能改，而2D就是畫師動動筆的問題。說實話，3D的傷痕，破損，衣服更換，人的情感表達，真的和2D有很大的差距。大到嚴重影響觀眾代入感的地步了。2D動畫的藝術表現效果和情感展現會更加直接，因為2D動畫可以用非常誇張的動作來描述事物，而3D不行。3D則勝在視覺效果，和製作穩定。

❺ 3D電影的電影票比2D的貴嗎還是一樣的

3D的電影需要佩戴眼鏡觀看，價格要貴點。

❻ 去電影院看3D電影很貴嗎

額~···3D電影時比普通的2D電影要貴啦，如果想去電影院常看3D電影花銷肯定不少，不過呢我倒有個建議給樓主。其實看3D電影重要的是在顯示器上，我就用的LG的不閃式3D顯示器，在家看3D電影跟在電影院效果是一樣的，而且也不是特別的貴，兩千多點，省幾次電影票錢也就出來了，可以隨便你怎麼看，就怎麼看，沒有時間限制，還可以打3D的網路游戲呢，是不是很超值？嘿嘿，最近我還在網上參加了不閃式3D顯示器的有獎活動，可以得3D顯示器和游戲點卡呢， http://bss3d.163.com/event.html，試試運氣吧～

❼ 2d動畫與3d動畫成本上有何區別

短篇動畫2D比3D便宜，長篇動畫2D比3D貴，主要看幀數、時長和畫質。

2D和3D動畫製作最大的區別在於：

1、3D動畫需要建模，如果是短片那所佔的資金比例會很大，但是建模完成後可以套用各種模版，這樣長篇的話成本就攤薄了。

2、2D需要手繪單張成本低，短篇的話非常便宜，如果高幀數、畫質或長篇的話因為張數增加了導致成本也會提高，如果畫師少的話人力和時間成本也會大增，這也是為什麼很多日本動畫片都外包給國內動畫企業製作。

(7)3d比2d電影貴多少擴展閱讀：

2D和3D動漫最大的區別便是建模，3D動漫如果如果做的不好，會讓人覺得很生硬，看著也別扭。

2D又叫平面圖形。2D圖形內容只有水平的X軸向與垂直的Y軸向，傳統手工漫畫、插畫等都屬於2D類。它的立體感，光影都是人工繪制模擬出來的。

從製作的層面來講，2D的製作會繁瑣很多，需要畫師花大量的精力去作畫，從人物造型設定、畫腳本分鏡，到畫概念場景，再到原畫中間畫，像迪斯尼的，差不多一秒鍾24張畫。而且對從業工作者的繪畫水平要求較高。

3D並不一定比2D好，只是新鮮一些，它們吸引了許多軟體開發商的注意力，而這些人都是被那種好萊塢式的特技效果的魅力所吸引的。

❽ 2D電影和3D電影在成本上有何差別

純粹從成本上來討論，3D電影的成本一定是高於2D版本的。獲取3D畫面有兩種方式，一種是直接利用雙鏡頭的攝影機進行拍攝（聽說最近又出了單鏡頭的方案，通過支架搖擺拍攝，不太了解），另一種是前期2D拍攝加上後期轉制。

關於直接拍攝的部分，我了解的不是特別的多。實際上目前國內能夠熟練使用雙鏡頭進行拍攝的攝影師並不多，而3D拍攝很大程度上還依賴一個經驗參數，跟2D拍攝相比存在一定的虛焦可能性。這種情況通常發生在快速移動、爆炸、飛車等等鏡頭上。就目前的技術來說，尚未有比較好的方案解決這個對焦的問題。那麼成本的增加在對比2D實拍來說，主要就是設備（雙鏡頭vs單鏡頭）、人員（會3d拍攝的貴一點）、take數（多了廢鏡頭）。

作為永遠都站在尖端科技的電影行業來說，怎麼輕易妥協默默忍受這樣直接的成本增加呢？於是眾多後期公司計算機圖形學的博士們研究出了一系列軟體，來通過軟體搞定3d製作。關於後期製作的流程我在另一個問題裡面回答過了。主要的成本在於軟體、硬體和人力的增加上。

直接用3D攝影機拍攝的話： 首先雙鏡頭的攝影機更昂貴，配套鏡頭等設備增多，使用成本更高 攝影機更沉重，移動不便，片場操作要求更高 當然，現在的數字技術免去了雙倍膠片的成本增加，但存儲容量的翻倍也是成本 後期製作如特效處理的都是雙倍數據，都是增加成本

轉制3D那就是成片後花錢請專業公司負責轉，一部兩小時電影的花銷大約在兩千萬美元。

❾ 電影2d貴還是3d貴

一定是3D電影比較貴啦

❿ 3D電影的票價會比較貴嗎

一般會比2D貴的，而且首映更貴